Jean-Pierre Chabot, l'un des plus farouches opposants à l'implantation d'un parc éolien industriel dans le parc régional Massif du Sud, fraternise avec André Thibault et Louise Lefebvre de Sainte-Luce. Il met d'ailleurs à contribution le chandail emblématique des opposants au projet d'éoliennes de Sainte-Luce pour signifier la sienne à celui de Saint-Luc.

Tour à tour devant une centaine de personnes réunies, le dimanche 24 mai au Centre communautaire de Buckland, à l'invitation du RésEAU des Montagnes, les activistes Roméo Bouchard et Gaston Cadrin puis Louise Lefèbvre et André Thibault du mouvement de citoyens de Sainte-Luce dans la région du Bas-Saint-Laurent ont dénoncé le modèle de fonctionnement qui prévaut au gouvernement du Québec et à son ministère des Resssources naturelles et de la faune ainsi qu'à la Société Hydro-Québec en ce qui à trait la gestion des ressources naturelles.

Dans un premier temps, le coauteur de: Pour qui souffle le vent, Roméo Bouchard, a dénoncé le renoncement de Québec dans le dossier éolien. «Au cœur de la décroissance des régions se trouve la perte de contrôle sur leurs ressources naturelles que sont la forêt, les mines, les pêches, l'agriculture, les mines ou le tourisme » expliquait alors Mario Bouchard, qui déduit de sa connaissance sur l'histoire du Québec que: «depuis toujours au Québec, les ressources naturelles sont concédées à des grandes compagnies à peu près sans opposition».

«On se fait avoir avec nos ressources naturelles et en particulier dans le dossier éolien» de poursuivre M. Bouchard qui assimila l'appel d'offres de 25 ans fait en octobre 2005 par Hydro-Québec pour la fourniture de 2000 MW d`électricité à la dilapidation d'une ressource naturelle au même titre que cela l'a été pour les mines et les forêts.

«Plutôt que l'émergence de parcs éoliens communautaires dans lequel Hydro-Québec aurait pu être partenaire, le modèle d'appels d'offres privilégié par Hydro-Québec a favorisé les compagnies multinationales comme le consortium Saint-Laurent Énergie et la guerre des redevances» de signaler M. Bouchard.

«Les projets communautaires ont été écartés. Qui plus est l'implantation de parcs éoliens se fait sans planification gouvernementale, l'encadrement des éoliennes étant plutôt confié aux MRC via l'adoption d'un règlement de contrôle intérimaire sur les éoliennes. Comme les MRC n'ont pas de juridiction dans les parcs provinciaux ou régionaux tels celui du Massif-du-Sud qui est plutôt sous la responsabilité du MRNF, il y a lieu de s'inquiéter puisque ce ministère est reconnu comme le bastion de l'esprit colonial et colonisé» d'exprimer M. Bouchard qui conclut en évoquant la disparité des retombés économiques engendrées par la présence des éoliennes. Des redevances de quelques milliers de dollars sont payées aux municipalités ou MRC alors que leurs propriétaires encaisseront des revenus garantis de plusieurs centaines de milliers de dollars de la vente d'électricité. «On se bat pour des peanuts» de constater M. Bouchard qui qualifia finalement de déficientes pour ne pas dire de totalement inexistante, la consultation locale à l'égard des projets éoliens, une situation qui s'assimile, selon M. Cadrin, avec celle du projet Rabaska sur lequel seule la population de Beaumont a été invitée à se prononcer.

Dénonçant l'à-plat-ventrisme de nos élus, dont le jugement est influencé par des campagnes de relation publique menées à coup de million $ par les promoteurs des projets, M. Cadrin déplora l'absence de plan d'orientation et de localisation de projet de production énergétique au Québec tout autant que le manque de considération pour les citoyens, qui ne sont pas consultés sur des projets, qui les concernent directement.

«Un référendum c'est un minimum pour donner aux citoyens l'occasion de se prononcer sur de tels projets» de poursuivre M. Cadrin, dont les propos ont été renchéris par Louise Lefebvre et André Thibault,représentants du comité de citoyens de Sainte-Luce, qui a obtenu la tenue d'un référendum sur une modification au règlement d'urbanisme qui a eu pour effet d'interdire l'installation d'éoliennes dans une bande riveraine de 5 km du fleuve Saint-Laurent.

La rencontre d'information aura donc permis de renforcer la conviction de plusieurs en la nécessité de la tenue d'un référendum qui donnerait à toutes les parties l'occasion de faire valoir leur point de vue et aux citoyens de se faire une idée.

Le jeudi 28 mai 2009
http://www.lavoixdusud.com/article-342051-Le-duo-BouchardCadrin-denonce-laplatventrisme-des-elus-dans-le-dossier-energetique.html